两度离婚的中国移民想担保新婚丈夫前来加拿大定居，但移民官认为她在加拿大居住的时间有限，财力也相当单薄，认定两人的婚姻是以移民为目的，於是拒绝其配偶依亲申请。她不服提起上诉，但法官认为移民官裁定并无不当，驳回其司法覆核申请。

　　来自中国的姚国妙（音译，Kuok Mio Iao）1997年随第一任丈夫及两名子女以投资移民方式取得永久居民身分，但不久与丈夫离婚。几年後她在中国与第二任丈夫结婚，并为其提出配偶依亲申请，但第二年又以离婚为由，撤回配偶依亲申请。

　　她表示，离婚後与第三任丈夫陷入热恋，於是在2010年12月13日再度为现任丈夫提出配偶依亲申请。

　　但2011年7月28日，移民官以其在加拿大境内的居留时间不足，两人结婚显然是以移民加拿大为主要目的，且姚国妙并无足够资金担保丈夫及其随行子女，拒绝其配偶依亲申请。

　　她不服向移民上诉庭（IAD）上诉，强调自己虽住在中国，但与前夫所生子女仍住在温哥华，她在加拿大有两个银行帐户，并租朋友的地下室居住，与加拿大维持紧密连系，应算实质住在加拿大；且婚姻就是要两人同住，要求担保人长期住在加拿大，又要证明婚姻为真，最後可能顾此失彼。

　　但IAD不为所动，维持原判，於是她向联邦法庭申请司法覆核。

　　联邦法官认为，姚国妙从2009年12月离境到中国与配偶团聚，直到案件被拒的555天内，有404天住在中国，比率高达73%，并三度到东南亚旅游，基於这些事实，移民官与IAD认定姚国妙不符合担保配偶所需的居住要求并无不当，驳回其司法覆核申请。